Châu Âu cho rằng Mỹ không muốn cả việc giảm khí thải lẫn viện trợ cho các quốc gia đang phát triển

Sự rạn nứt đang gia tăng giữa Mỹ và châu Âu làm lu mờ hội nghị của Liên Hiệp Quốc (LHQ) về thay đổi khí hậu diễn ra ở New York ngày 22-9, đồng thời làm giảm đi hy vọng về một sự đột phá tại cuộc đàm phán ở Copenhagen (Đan Mạch)vào tháng 12 tới. Theo báo The Financial Times, mối quan hệ đó đã gần tan vỡ.

Ở Brussels (Bỉ), các viên chức LHQ đã tỏ ra nản lòng vì lập trường của Mỹ. Đồng thời, họ cho rằng Mỹ thiếu lòng mong muốn cả về giảm khí thải lẫn viện trợ cho các quốc gia đang phát triển. Một viên chức thuộc Ủy ban châu Âu khẳng định: “Trước đây, chúng tôi nghĩ trục trặc cơ bản là ở Trung Quốc và Ấn Độ. Nhưng nay, tôi cho rằng vấn đề gần như rõ ràng đang nằm ở phía Mỹ”. Theo ông, cuộc đàm phán không diễn ra tốt đẹp.

Ngoài ra, các viên chức châu Âu nói chính quyền của Tổng thống Barack Obama thiếu trọng điểm bởi vì năng lực của nước này bị bao trùm trong cuộc tranh luận về kế hoạch chăm sóc y tế. Đại sứ Liên hiệp châu Âu (EU) tại Mỹ, ông John Bruton, nhận xét: “Đôi khi thượng viện Mỹ hành động như thể đó là cơ quan thảo luận duy nhất trên thế giới và tất cả chúng ta cần phải chờ đợi cho đến khi vấn đề cải cách chăm sóc y tế được thông qua. Thế giới không thể chờ đợi kế hoạch làm việc của thượng viện Mỹ”.

Trong khi đó, các viên chức Mỹ nói các đối tác châu Âu không hiểu các quy trình về chính trị của Mỹ. Thêm vào đó, họ cho rằng để Mỹ đạt được các mục tiêu về cắt giảm khí thải thì EU cũng phải có một mức độ nỗ lực tương tự.

Ông Yvo de Boer, nhân vật phụ trách về vấn đề thay đổi khí hậu của LHQ, đã lên tiếng chỉ trích Mỹ. Theo ông, thật đáng mỉa mai khi Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào đưa ra các biện pháp giảm khí thải một cách đáng kể ngay tại đất nước vẫn hằng tin chắc rằng Trung Quốc không làm gì để đối phó với việc thay đổi khí hậu.

Trước tình hình đó, ông Tom Burke, Giám đốc sáng lập nhóm chuyên gia cố vấn về môi trường E3G, tỏ ý lo ngại: “Đây không phải là một dấu hiệu tốt. Khoảng cách (giữa hai bên) quá lớn nên khó có thể dàn xếp được trong vòng 80 ngày, thời gian từ nay đến hội nghị tại Copenhagen”.

Ngoài ra, Sir David King, cựu cố vấn khoa học của Chính phủ Anh, cho rằng tốt hơn là nên hoãn cuộc đàm phán nói trên sang năm sau hơn là đạt được một thỏa thuận mong manh.