Phiên họp lần thứ 64 Đại hội đồng LHQ tại New York khai mạc hôm 23/9 không chỉ có những vấn đề thảo luận nghiêm túc mà cả những câu chuyện rất hài hước.

Căn lều và bài phát biểu bực dọc

“Quậy” trước tiên là thủ lĩnh Libya có danh tính rất dài Muammar ben Muhammed Abu Meniar Slam ben Hamid al-Kaddafi.

Ông đã khiến Ban tổ chức cũng như toàn thể cử tọa bị choáng, bởi ý muốn dựng ở trung tâm New York chiếc lều beduin vốn “bất ly thân” theo ông du hành khắp thế gian.


Nếu khi ông Kaddafi thăm Matxcơva hồi 11/2008, người Nga đã chiều theo ý muốn này của vị thượng khách và chiếc lều bất hủ của ông được cắm nghễu nghện ở khu vườn thuộc Kremlin, thì lần này ở New York, người Mỹ đã không làm như vậy. Vị thủ lĩnh đậm bản sắc dân tộc buộc phải tạm nghỉ trong tòa Lãnh sự của nước mình.

Còn cái lều dù sao cũng được dựng lên ở Bedford thuộc vùng ngoại ô New York, khu đất thuộc quyền sở hữu của tỷ phú Donald John Trump. Nhưng cũng chẳng được bao lâu – chính quyền thành phố đòi phải tháo dỡ lều vì rằng “công trình lạ mắt này xâm phạm luật nhà ở của địa phương”.

Không rõ có phải do hệ quả của việc “đêm nằm bằng năm ở” không mãn ý này, mà ông Kaddafi bước lên diễn đài phát biểu rõ ràng với tâm trạng không phấn khởi cũng chẳng thanh thản. Nhà lãnh đạo Libya đã nói liền gần 2 tiếng đồng hồ, thay vì 15 phút như qui định. Có lúc hăng lên, ông còn vớ lấy Hiến chương LHQ và liệng xuống sàn.

“Từ ngày thành lập đến nay, Hội đồng Bảo an không đảm bảo được an ninh cho chúng tôi mà ngược lại chỉ gieo rắc sự khủng khiếp và trừng phạt. Người ta dùng Hội đồng để chống lại chúng tôi, vì thế chúng tôi không nhất thiết phải ủng hộ các nghị quyết của LHQ”, ông Kaddafi lý giải. Và cứ thế suốt gần hai giờ liền.

Lên án và kết tội

Cử tọa chưa qua được cơn “choáng” này thì lại đã đến cú sốc mới. Tổng thống Iran Mahmoud Ahmadinejad lên bục phát biểu. Thoạt đầu tất cả có vẻ ôn hòa, nhà lãnh đạo Iran bày tỏ rằng Tehran sẵn sàng “xiết chặt mọi bàn tay chìa ra cho chúng tôi”. Nhưng sau đó…

Ông Ahmadinejad đòi phương Tây chấm dứt sự can thiệp của họ tại Cận Đông. “Không thể cho phép các nước ở cách xa vùng Cận Đông đến hàng ngàn cây số mà lại cứ can thiệp vào công việc của các quốc gia trong khu vực”, ông tuyên bố.

Ông Ahmadinejad còn lên án Mỹ và châu Âu đã dùng chiêu bài thiện chí để gây trở ngại cho sự phát triển của các nước khác. “Họ huy động tất cả những dự trữ của mình để ngăn cản tiến bộ khoa học và công nghệ của các nước khác dưới cái cớ không phổ biến vũ khí hạt nhân”.

Sau đó, Tổng thống Iran chuyển sang nội dung kinh tế. “Chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa tư bản phá hoại những giá trị đạo đức và không có khả năng đem lại hạnh phúc cho con người”, - ông Ahmadinejad khái quát.

Một talk-show tầm cỡ

Trong thời gian ông Mahmoud Ahmadinejad thuyết trình, các đại biểu Mỹ, Pháp, Anh, Đức, Thụy Sĩ, Costa-Rica, Australia và New Zealand đã nhất loạt đứng lên bỏ phòng họp ra ngoài. Các đại biểu Israel và Canada từ chối nghe ngay từ đầu.

Các chuyên viên dự đoán, họat động tại cuộc họp Đại hội đồng LHQ không chỉ giới hạn ở hai vụ xì-căng-đan gắn với các Tổng thống Kaddafi và Ahmadinejad. Ít nhất cũng bởi sau đó sẽ đến lượt Tổng thống Venesuela Hugo Chavez đăng đàn. Nhiều người còn nhớ bài phát biểu nảy lửa của ông Chavez cũng ở diễn đàn này lần trước, khi nguyên thủ Venesuela gọi ông George Bush Tổng thống Mỹ hồi bấy giờ là “quỉ dữ”. Ông Chavez cho biết, bài phát biểu của ông tại phiên họp năm nay không đóng khung trong 15 phút, mà ít nhất sẽ kéo dài khoảng 1 giờ.

Báo giới Nga nhận xét, phiên họp ở Đại hội đồng LHQ đang dần biến thành một talk-show tầm cỡ thế giới. Liệu có chuyện thay vì giao lưu trao đổi ý kiến xây dựng và nghiêm túc, diễn đàn LHQ dần dần sẽ chỉ vang lên những bài phát biểu xì-căng-đan mang chủ ý “chơi trội”?

Chuyên viên nghiên cứu chính trị đồng thời là đại biểu Hạ viện Nga, ông Sergei Markov đã phân tích như sau: “LHQ là vũ đài thế giới, tồn tại chính là để dành cho những cuộc thảo luận bức thiết. Không có gì xấu nếu đôi khi diễn đàn này gợi nhớ tới một rạp hát. Nếu ở đó sôi sùng sục nhiệt tình, có nghĩa là cơ quan này đang sống và hoạt động. Rõ ràng như vậy là chức năng là địa bàn cho cuộc thảo luận quốc tế vẫn chưa mất đi”.

Nghị sĩ Nga Markov cho rằng, các đại biểu phương Tây đã xử sự không đúng khi rời bỏ hội trường lúc ông Ahmadinejad thuyết trình. Cần phải nghe và tranh cãi, biện chứng. Động thái tỏ ý phản đối với đại biểu Tehran chỉ càng bộc lộ rõ ý muốn tước quyền của Iran tại Đại hội đồng LHQ.

Như vậy, Đại hội đồng LHQ là một “talk-show” hay vẫn đảm đương vai trò là nơi bàn thảo những vấn đề lớn của thế giới?